Ancien entraîneur du Paris Saint-Germain entre 2005 et 2007, Guy Lacombe est revenu dans une interview sur la difficulté de gérer certains stars franciliennes. En particulier Jérôme Rothen et Vikash Dhorasoo qu’il a régulièrement dû écarter à cause de leur comportement.
Le PSG est un club à part et on ne gère pas les stars du club francilien comme tous les autres joueurs. Guy Lacombe l’a appris à ses dépens lors de son passage à Paris entre 2005 et 2007. Interrogé sur son aventure compliquée sur le banc parisien malgré la Coupe de France remportée en 2006, le technicien est revenu sur ses relations tumultueuses avec Jérôme Rothen et Vikash Dhorasoo. Tauliers de l’équipe, les deux internationaux tricolores ont été écartés par celui qui a notamment été l’un des formateurs de Zinédine, ‘Yazid’ comme il aime l’appeler, Zidane du côté de Cannes.
“En fait, Rothen c’était un joueur qui… Je connaissais bien son agent parce que je l’avais eu comme joueur et on avait quand même des relations. Mais Jérôme Rothen c’était quelqu’un qui ne voulait pas se livrer, a révélé Guy Lacombe dans un entretien publié jeudi 20 mars sur la chaîne YouTube de Paris United. “Il avait du mal à intégrer une équipe. Il l’avait très très bien fait à Monaco. Mais pour avoir été entraîneur de Monaco, je sais que c’est très particulier.”
Dhorasoo “traumatisé” par le Mondial 2006, Rothen pas assez déterminant
Arrivé courant décembre 2005 à Paris, Guy Lacombe y a d’abord été assez séduit par l’apport de Vikash Dhorasoo. Selon lui, l’ancien Milanais a été l’un des cadres de l’effectif finalement vainqueur de la Coupe de France contre l’OM. Mais son départ chez les Bleus pour la Coupe du monde 2006 a ruiné son passage au PSG.
“En ce qui concerne Vikash (Dhorasoo) c’est un petit peu différent. C’est un garçon très intelligent. Mais lorsqu’il revient du Mondial 2006 il est traumatisé, il a perdu toute envie de faire des efforts sur un terrain parce qu’il est déçu de ne pas avoir participé au Mondial où il n’a pratiquement pas joué”, a encore expliqué l’entraîneur passé notamment Guingamp et Rennes. “Et puis ensuite, on a eu du mal à le remettre dans le coup. Après, il y a eu un incident avec le président. Mais c’est vrai qu’au niveau médiatique, cela a été dur pour moi parce qu’on m’a vraiment attaqué.”
Et l’ancien responsable de la DTN, chargé de la formation des entraîneurs, de préciser sur celui des deux qui était le plus dur à gérer: “Vikash c’est quelqu’un de très intelligent, Jérôme… je n’ai pas eu beaucoup de difficulté à les gérer. Moi j’ai pris mes décisions mais c’étaient les médias qui… J’ai été déçu du comportement de ces deux joueurs, ça oui, en tant que professionnels.”
“Parce que je me disais que Jérôme Rothen, en tant qu’international français, allait nous apporter plus que ce qu’il était. Après, en mon âme et conscience, je prenais des décisions.”
Pauleta un homme bien mais “pas un leader”
En fin de compte et ce qui semble avoir le plus marqué le PSG, avec lequel il vivra une seconde saison terrible et achevée par une trise 15e place en Ligue 1, Guy Lacombe a justifié l’échec de son collectif par l’absence de leader. S’il avait contacté Yoann Gourcuff, Sébastien Squillaci et envisagé un retour de Gabriel Heinze avant le mercato estival, la vente du club et la baisse du budget par Colony Capital a tout fait capoter.
Et selon l’entraîneur, il s’est retrouvé sans leader dans le vestiaire pour cette campagne 2006-2007 malgré la présence de joueurs comme Jérôme Rothen ou Pedro Miguel Pauleta.
“Ce n’est pas un leader Pedro (Pauleta). C’est un homme fantastique, c’est un humain mais pour être un leader il faut parfois un peu de…”, a poursuivi l’ex-coach du PSG. “Lui ne voulait pas se mettre en porte-à-faux vis-à-vis de qui que ce soit. Pedro c’est quelqu’un de remarquable.”
Avant de rappeler que la fin des années compliquées du PSG a été marquée par un gros renouvellement du groupe en 2008 “quand Paul Le Guen a changé l’effectif”, après une nouvelle saison de galères… sans lui.