L’arbitre de la finale de Coupe du Roi entre le FC Barcelone et le Real Madrid, samedi 26 avril, a accordé un penalty au Barça dans les dernières secondes. Avant finalement de l’annuler pour simulation.
C’était sans doute le pire scénario pour Ricardo de Burgos Bengoetxea. À quelques secondes de la fin du temps additionnel dans la seconde période de la finale de la Coupe du Roi entre le FC Barcelone et le Real Madrid, l’arbitre a sifflé un penalty en faveur des Catalans (90e+6). En cause: un tacle osé de Raul Asencio sur Raphinha, alors qu’il y avait 2-2 et que la prolongation se profilait.
Mais après de nombreuses protestations des joueurs et supporteurs madrilènes, l’arbitre est finalement allé voir l’écran de l’assistance vidéo à l’arbitrage (VAR). Non sans montrer des signes d’hésitation. Puis après avoir expliqué sa décision aux joueurs des deux équipes, la décision finale a été communiquée à tout le monde: pas de penalty, mais carton jaune pour simulation.
Un choix très difficile à prendre au regard du moment de la rencontre, mais surtout du contexte bouillant lié aux nombreuses critiques du Real Madrid contre le corps arbitral.
Deux ex-arbitres valident la décision finale
S’agissait-il de la bonne décision? Sur le site d’AS, journal basé à Madrid, l’ancien arbitre international espagnol Iturralde González approuve: “Il s’est jeté, ce n’est pas penalty. Raphinha cherche le contact, avant de plonger. De Burgos Bengoetxea a eu raison de lui mettre un carton jaune. Et le VAR a eu raison d’intervenir, car il s’agissait d’une erreur claire et manifeste”.
Un avis partagé par César Luis Barrenechea Montero, lui aussi ancien arbitre, mais consultant pour le site catalan Mundo Deportivo. “L’arbitre vidéo a eu raison parce qu’il y avait simulation”, a-t-il estimé. Suffisant pour calmer la colère des supporteurs du Barça?