Malgré un match abouti, l’OM n’a pas pu rivaliser avec le PSG, vainqueur 3-1 lors de la 26e journée de Ligue 1. Au grand dam de Roberto de Zerbi.
Il y avait un peu d’amertume, et pas mal de clairvoyance dans les mots de Roberto de Zerbi à la fin de PSG-OM, “Classique” de la Ligue 1 remporté une nouvelle fois par le PSG, qui a fait par la même occasion un grand pas vers le titre, qu’il pourrait même remporter dès la prochaine journée.
Une appelation qui n’est plus méritée, selon l’entraîneur marseillais Roberto de Zerbi. La faute à une trop grande différence entre les moyens des deux équipes.
De Zerbi: “le classique c’est une lutte quand tu peux rendre les coups”
“Pour moi ce n’est pas un classique – mais vous l’appelez comme vous voulez – parce que pour moi on ne peut pas comparer les budgets”, a déclaré le coach italien en conférence de presse.
“Je peux foncer tête baissée, mais le classique c’est une lutte quand tu peux rendre les coups, c’est peut-être pour ça que vous pensiez que c’est notre meilleur match”, a-t-il dit à Jano Rességuié de RMC.
Mais “quand j’étais petit c’était l’OM tout en haut, pas Paris”, et même si le Parc des Princes “lui a plu”, “le Vélodrome c’est un autre niveau encore”, a dit Roberto De Zerbi. Mais “on mérite la deuxième place”, a ajouté l’Italien.
Une façon de voir le classique proche de celle développée par Daniel Riolo dans l’After Foot après le match, à découvrir en vidéo ci-dessus, et dans les podcasts de l’After par ici.