“Quelqu’un doit l’éduquer” : quand Trump se fait rappeler à l’ordre par un député indien sur la question du Cachemire

S’il est le premier à avoir annoncé l’accord de cessez-le-feu convenu entre l’Inde et le Pakistan ce samedi 10 mai, présentant dans le même temps les Etats-Unis comme le médiateur entre New Delhi et Islamabad, Donald Trump ne semble pas faire l’unanimité dans ces deux pays. « Quelqu’un au sein de l’administration [américaine] doit sérieusement éduquer le président », a ainsi lâché sur X le député indien et membre du Congrès, Manish Tewari.

Pour comprendre, rappelons qu’au milieu de sa tirade d’auto-congratulation sur son réseau Truth social, Donald Trump a assuré qu’il travaillerait avec l’Inde et le Pakistan « pour voir si, après mille ans, une solution peut être trouvée concernant le Cachemire » – une région au coeur des tensions entre les deux pays, qui se disputent son contrôle. Or, comme le rappelle le député Manish Tewari, « le Cachemire n’est pas un conflit millénaire, comme le veut la Bible ».

À LIRE AUSSI : Rafale, chars et groupes islamistes : entre l’Inde et le Pakistan, qui a les meilleures forces militaires ?

L’élu souligne ainsi – sans cacher son irritation –, que ledit conflit a débuté le 22 octobre 1947, il y a 78 ans, « lorsque le Pakistan a envahi l’État indépendant du Jammu-et-Cachemire, qui a ensuite été cédé intégralement à l’Inde par le Maharaja Hari Singh le 26 octobre 1947, incluant des zones illégalement occupées par le Pakistan jusqu’à ce jour ».

Refus de toute médiation

Par ailleurs, New Delhi a toujours refusé toute intervention d’un tiers dans ce conflit portant sur la région du Cachemire, en vertu de l’accord de Shimla – un traité de paix signé entre l’Inde et le Pakistan en 1972. Dans ce texte, les deux parties affirmaient leur volonté de mettre fin à la guerre de 1971 par le biais de négociations bilatérales. Autrement dit, sans l’intervention d’un tiers, même des Nations Unies. A noter que cet accord a été suspendu par Islamabad le 24 avril dernier, deux jours après un attentat dans la région disputée du Cachemire, que l’Inde impute au Pakistan.

À LIRE AUSSI : Tensions avec l’Inde : “Rien n’indique que le Pakistan soit impliqué dans l’attentat au Cachemire”

Autre motif d’agacement pour les Indiens : si le président américain se targue d’avoir participé aux négociations entre les deux parties, aboutissant selon ses mots à une « décision historique et héroïque », New Delhi a aussitôt démenti cette affirmation, soutenant que l’accord a été directement convenu entre le responsable des opérations militaires du Pakistan et son homologue indien lors d’un échange téléphonique ce samedi après-midi.